Toujours le même dilemme !

Répondre à des idiots au risque de leur faire une publicité qu'ils ne méritent pas ou laisser se développer la paranoïa de jean-foutre. Bref, nous avons choisi de répondre en quelques points, pour le simple plaisir de le faire, tant ces jean-foutre nous en touchent une sans faire bouger l'autre et marcher dessus peut porter bonheur ! Point n° 1 : lire ou relire Molière plutôt que d'adapter ses titres en se congratulant de si ambitieuse trouvaille. A défaut de rendre intelligent, ça rend notablement moins stupide. Une pièce dont l'objet est la vengeance, pour faire un bon mot qui feint d'évacuer ses pitoyables turpitudes vengeresses, démontre soit une disposition d’esprits assez pervers, soit un vernis de culture. La première hypothèse nous paraît tout de même sacrément flatteuse, mais au bénéfice du doute... Point n° 2 : il a toujours été vain et naïf de vouloir démontrer que ses contradicteurs seraient à ce point demeurés pour se méprendre sur la foi d’une interprétation erronée (Machiavel), en se réappropriant et inversant le procédé grossièrement à son avantage (Pasqua). Un grand classique du narcissisme. Lire ou relire Voltaire, à défaut de rendre philosophe, rend bien moins trivial et sot dans l'emploi de son argumentaire. Point n° 3 : tant qu'à évoquer d'étranges tractations moyennant d'hypothétiques places, autant éclairer notre lanterne, les échanges s'en trouveront d'autant plus intéressants et drôles. Nous flairons déjà le bon scoop et sommes impatients d'en apprendre plus de tartarins qui n'écrivent pas pour ne rien dire. L'évidence (défense de rire) rend coi les simples d'esprit que nous sommes. Point n° 4 : de sympathiques farfadets proposaient jusqu'à présent sinon une information, du moins une invitation à réfléchir. Ils se sont transformés en pieds nickelés, c'est leur droit, alors autant l’assumer jusqu'au bout. Ils veulent que nous disparaissions (sic !), démontrant se faisant une immaturité peu commune. Leur échec montrera des « ténors » politiques bien connus, préférant affubler de leurs propres tares, d'autres qu'eux-mêmes. Point n° 5 : il est cité un apprenti Machiavel, si inefficace, incapable et retors qu'il est impératif, car passible de plainte pour non-assistance à personne en danger, de protéger les supposées victimes (et clientes ?), à défaut leurs familles respectives, mentalement bigrement dérangées. Ballottées tels des pantins désarticulés ? Terrible, honteux ! Et cette abnégation au service de tous les pauvres couillons qui se sont fait gruger, quel panache ! Point n° 6 : n'ayant nulle intention d'arrêter quoi que ce soit, n'en déplaise à ces « cadors » auto-proclamés de la vertu outragée, nous pourrions ouvrir une rubrique, « à toi, à moi... », tant le nombre d'articles qui nous sont généreusement consacrés, risque de nous contraindre à faire tourner ce joli manège. Car du fait que les problèmes de Brignoles et de la région ont enfin trouvé leur cause (nous, bien entendu), il ne faut plus lâcher l'affaire, ce serait fort dommageable pour un réveil citoyen tant attendu (eux, il va de soi). Point n° 7 : ce n'est pas la première fois que nos pieds nickelés montrent une affection sincère pour le Cardinal de... Richodel, tentons de les rapprocher. Nous ne sommes pas des monstres tout de même. Un point en commun, peut-être ? Douteraient-ils tous à ce point du fonctionnement de leurs attributs, que le fait d'en parler régulièrement leur servirait de puissant aphrodisiaque ? Notons qu'il s'agit là d’une pure conjecture. Point n° 8 : cette médiocre série a débuté avec une soi-disant information détectée par leurs fameux radars (jean-foutre, mais néanmoins très prétentieux) au sein de la mairie de Brignoles, que nous aurions intentionnellement occultée. Fichtre, nous n'avons toujours pas entendu parler du loup... Et vous ? Nous avons hâte de savoir ! Le suspense est insoutenable, loup y es-tu ? Les régionales (...), comme les départementales, risquent fort de ramener tout ce petit monde à une triste réalité, celle des réseaux varois et de ses affidés, dont l'efficacité démontrée (elle) est directement proportionnelle au degré d'abêtissement local, et après ? Après, tous les idiots et les pitres continueront de se reconnaître, de se compter et de se « la raconter ». Ils ajoutent à la prétention, la vanité et l'arrogance, sont friands de belles métaphores juvéniles pour ne pas dire séniles ! S’ils aiment tellement filer la métaphore, nous leur conseillons plutôt celle de l’illusion politique de « V pour Vendetta ». Nous espérons que ce texte n’est pas trop excessivement alambiqué et creux pour des cervelles un peu trop frites par le soleil ? Ce n'est que le commencement et cela n'a rien d'une promesse !